点击全文阅读

　　上周末和朋友打球的时候，朋友就说起想要老二，但不是单独家庭。我就说，看这两天舆论造势的样子，估计今年底明年初就能全面开放。果然，没过一周，预言就实现了。

　　今天的朋友圈被这条消息刷屏了。但看到这条消息的详细解读，大多都在讨论中国如何劳动力短缺，二胎如何拉动内需。当年独生子女政策是个经济政策，如今开放二胎也是经济政策。让我不舒服的，是里面没有对生命价值的考虑，对生命本身的尊重。当然，对于治国者而言，人口不过就是数字，他们不需要处理活生生的胚胎，也不需要去应对抚育幼儿的责任。一个政策，可以决定那么多家庭的悲欢，不得不感叹这个政权的控制力。

　　这至少是个好消息，因为普罗大众从此有了选择的权力。我总希望在中国有更多选择的权力，是否结婚，是否生孩子，是一个还是生两个，都由每个人，每个家庭自己决定，而不是由国家的经济数据决定。我更希望看到，国家除了一味从社会索取，也能回馈。不要谈到养老问题，就通过鼓励人多生一个来解决；谈到育儿问题，就通过鼓励女性回家来解决。社会养老和社会育儿，至少应该成为一个无碍道德的自主选项，而不是被主流价值观批判的对象。

　　老百姓不傻。今天朋友圈里不仅欣喜转发的，更有很多人带着疑虑和嘲讽。有一条是让你做个自测，根据收入和房产状况判断是否有资格要二胎。还有一条是预测十年后的计生口号：一人拒绝多生，全村人工受精；怀上来生出来养起来，就是不能打下来！诸如此类。国家对于生命本身没有敬畏，仅仅从经济层面上精打细算，难怪民间的反应就是如此。

　　日后，晚婚、不婚、丁克，我觉得会越来越多。社会发达了，人的自我意识会更强，在这些人生大事上抵抗社会常规压力的能力也增强了。但说到底，这些仍然是城市中产阶级的问题。与此同时，我们看到新闻里层出不穷的留守儿童遇到的各种问题，这些都是无法简单用生育政策来解决的。除了每个家庭在生孩子之前得想明白生出来怎么养，国家也应该想清楚增多的人口怎么处理，妇产科是否有足够容量，学龄前儿童怎么抚养，各级学校是否够用，尤其是流动人口的孩子怎么接受教育。就指望开放了二胎就拉动内需，增加房地产刚需，那实在是想得太美了。

　　党的十八届五中全会今天闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继20**年，十八届三中全会决定启动实施"单独二孩"政策之后的又一次人口政策调整。既然二胎政策已出，那么大家都是如何看待生"二胎"问题呢？"二胎"到底该不该生呢？我们一起来看看。

相关Tags:人生