如果这是宋史.7读后感精选10篇
《如果这是宋史.7》是一本由高天流云著作，辽宁教育出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：312，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《如果这是宋史.7》读后感(一)：两位奇葩
很难想象吧，宋钦宗的皇位得到的还真是，异常容易；宋徽宗的太上皇位得来的那是一个爽快啊。
不得不赞叹这两位的奇葩才能，徽宗兄，没有那个能力就别揽个瓷器活，龙生九子，是有差别的，你哥行，不代表你也行。国家不是让你和六贼来玩的。
宋钦宗估计是历代皇帝中，最不愿意从老子手中接过玉玺的吧，摊上那么个亲爹，真是大坑。
作者的废话真的好多啊。
《如果这是宋史.7》读后感(二)：看到第七本
一直以来清朝的历史是电视节目最多的素材，实在想不通为什么不已唐，两晋，宋，明 作为背景，这些才是中原人的王朝时代。以前看《明朝那些事》虽然已经记不起来什么具体内容了，模模糊糊记得朱元璋的发家史是多莫具有逻辑，还有史上第一宰相的伟大。宋这一代太多的人物赵匡胤，赵光义，司马光，苏轼，岳飞，王安石，神宗，范仲淹，一本书把这些人物都活生生串联在一起，人性的丑美与才华基本没什么联系。不同人物的生存理念，到最后结局，起起落落，总有伟大的人在什么时候都会用强大的内心，面对所遇到一切，让人敬佩。那种宽广理解让我读起来心里豁然开阔。一种美，美好的时刻，平静的一塌糊涂。
《如果这是宋史.7》读后感(三)：力荐
这是一个交织着毁灭与梦幻的时代。
人类历史上最富足、繁华、文明的宋朝像一朵盛夏的花，终于开到荼縻了。但此时，她灭吐蕃、破西夏、平内乱、复燕云……功绩之彪炳，完成了北宋所有宗祖的夙愿，达到顶峰。 建延福、修艮岳、赏花石，翎毛丹青，徽宗的风雅前无古人后无来者，缔造出有史以来最艺术的时代。这些是各种族的帝王们都不曾达到的。
梦幻空花。帝国骤然从顶峰跌落至万劫不复的谷底，最屈辱的时刻来到了。在这段历史中，充满着方方面面的极致。最奢靡的帝国，最荒唐的宰相，最庞大的官商，最憋屈的战事，最无耻的官员，以及最伟大的将军！
在最黑暗的天空中，闪烁着最明亮璀璨的星辰，希望也在这时出现，河南相州汤阴县永和乡孝悌里，一户农家诞生了一个男孩儿，姓岳。
《如果这是宋史.7》读后感(四)：古代中国封建王朝的顶峰
北宋是古代中国封建王朝的顶峰，以往的自豪，慢慢演变成了内心的苦涩。
北宋（公元960年至1127年），共九位皇帝，享国167年。
* 宋太祖赵匡胤（960至976）
* 宋太宗赵光义（976至997）
* 宋真宗赵恒（997至1022）
* 宋仁宗赵祯（1022至1063）
* 宋英宗赵曙（1063至1067）
* 宋神宗赵顼（1067至1085）
* 宋哲宗赵煦（1085至1100）
* 宋徽宗赵佶（1100至1125）
* 宋钦宗赵桓（1125至1127）
经济文化和思想的巅峰，却早就了一批只顾享乐的文人士大夫，背弓屈膝，委屈求全，到头来依然是竹蓝打水一场空。从历史的角度看，总是没有对错，没有人知道在那一刻到底什么样的选择是对的，什么样的选择是错的。范仲淹，欧阳修，王安石，司马光，苏轼，文人的闪耀完全遮挡了武人的光辉，以强大经济实力著称的北宋竟然没有军费。宋神宗王安石的变法充盈了国库却埋下了祸根，司马光隐忍多年废新法而留骂名。一切的一切，在我们看来是那么的清晰，但身处其中，我们又能做出什么更好的选择吗？
每个朝代的倒下都是从中层阶级的腐化开始的，宋之亡，不在武将与民间，真正的祸害就是一些祸国殃民的宰相，外加几个难得一见的皇帝。但我关注的，依然是那些永远处在底层任劳任怨的百姓，他们是王朝的基础，却又是上层建筑中最容易忽略的人；他们是君子口中的任意道德，却又是心口不一的道德工具。在一代代的改朝换代中，他们被压榨，被剥削，被征服，就连强大如北宋也不例外。
着眼未来，愿民主共和深入人心。
《如果这是宋史.7》读后感(五)：读书笔记 - 如果这是宋史
七册讲北宋，三册讲南宋。总共三百余万字，讲述了两宋三百多年间的风风雨雨。
抛开内容说文笔
文字风格。如果说文字是有味道的，那么《明朝那些事儿》的味道应该是清新爽口的，而《如果这是宋史》则应该是麻辣的。相比《明朝那些事儿》的诙谐幽默、灵巧机智，《如果这是宋史》的文字风格则辛辣无比却又让人欲罢不能，就像川菜一样。作为通俗写史的一份子，《如果这是宋史》的作者也把自己的主观观点表达得淋漓尽致而且旗帜鲜明。字里行间可以看出作者高天流云是一个爱憎分明、脾气火爆、颇有智慧和才气的人，隐约像是宋朝的寇准转世一般。这样的行文风格，配合宋史这让人憋屈的内容，阅读体验真是很特别——很想继续看，因为很精彩；又担心承受不了那份心灵的刺激。所以每次看几个章节就要停一下，喘口气，恢复下元气再继续看。搞得像憋气潜水一样。
叙事方面。两宋历史加起来长达三百多年，这个长度在中国史上屈指可数；而且还不是大一统王朝，这意味着有很多与其他国家的互动；再加上宋史被多个别有用心的人篡改，要追究真相就更加艰难。这样一段复杂的历史要想讲个清楚明白，想想都让人头晕目眩。不过我认为高天流云很好的做到的。
讲得很完整。从五代十国讲起，交代了宋朝建立的背景。这是大多讲朝代通史的书的惯例。一直讲到宋朝政权彻底灭亡，没有留下尾巴。这一点《明朝那些事儿》做得不大好，他只讲到崇祯上吊就没了。其实明朝后面还有故事的。
结合国际形势。宋朝不是大一统王朝，很多事情要想看清楚都要先看看邻国在干嘛才会明白。这一点本书做得非常好。在讲宋史的同时几乎把西夏、辽国、金国的兴衰发展也讲完整了，后面当然还有蒙古的崛起。同时以事件为纽带将几个国家串联起来讲，最大限度的还原了当时的形势。
悬案的分析。有些历史事件实在难以定论，就会把相关史料列举出来，逐一甄别，加以分析。力求最大限度的接近真相。
一言以蔽之，本书非常优秀，对于我这种历史盲来说是很好的入门读物。
抛开文笔说历史
宋朝，是一个大家都不陌生的朝代。很多人和事都堪称家喻户晓。这都得益于各种形式的文娱作品。但那些毕竟不是史实，真实历史中往往和大家印象里的记忆有很大出入。比如：
包拯 他不黑。他也没断过什么惊天大案。但他刚正不阿、为民申冤倒是真的。不过显然没有小说电视里那么神乎，也没那么威风。
欧阳修 一身才华，却只会哗众取宠，醉心于口水仗。有那功夫为毛不干点儿实事儿？
童贯 虽然是“六贼”一份子，但是并非一无是处。他建功立业的心至少在客观上还是受军队欢迎的。为了坚定北伐居然敢私自按下圣旨，避免了一次憋屈的退兵，还是很爷们儿的。
凡此种种，不可胜数。
透过历史看本质。宋朝的国策如何呢？宋帝国为何亡国？
首先，宋朝确实吸取了前人不少教训，避免了一些已知的杯具：
限制宦官。相比汉唐宦官专权，甚至出现废立皇帝的杯具，宋朝的宦官被压制的比较狠。顶多就是梁师成和童贯，再就没什么大人物了，而他俩也没做到一手遮天。
遏制外戚。相比汉朝权势熏天的外戚，宋朝明令禁止外戚掌权，虽然还是出现了韩侂胄这种特别的权臣，但毕竟是特例，而且是莫名其妙的特例。
重文轻武。这一条就有争议了。打压武将的初衷是控制兵权，避免出现中晚唐藩镇割据的局面，毕竟唐朝就死在这上面，而且离得并不久远。但是似乎打压过头儿了，把汉人的血性都打压殆尽了，以至于关键时刻集体丢人，被人各种欺负。岳飞之死就是这种危害最明显的体现。岳飞，无论是战略战术，还是统兵练兵，都是顶尖水平。这样的军事天才打出那么好的成绩，而且忠心耿耿、规规矩矩，居然被自己人给废了！大好江山其实唾手可得，可神经病朝廷就是不要，非要自愿当儿子、当奴才，这不是贱吗？可怜的岳飞，要是他能遇到童贯多好，一个为国尽忠，一个求取功名，俩人肯定一拍即合。可惜生不逢时啊，两人都生不逢时。
关于亡国。我一直有一个误解，以为亡国这事儿一定是上层建筑腐败，搞得民不聊生，国家羸弱，然后被国民或者外族趁虚而入。看了宋史我发现不是的。灭国没那么麻烦，理由很简单——政府无能，或者对手太强。
北宋被金国灭时，宋朝当时虽然被宋徽宗这个败家子儿祸害够呛，但是仍然颇有财力和军力。有钱有粮有兵有将，但是还是亡国了。为啥？政府不想打，就想投降。
南宋被蒙古灭时，不仅国家不算穷，甚至军事上优秀将领不少，可还是亡国了。为啥？蒙古太强。蒙古当时军事实力冠绝地球，没有对手。宋朝就算在鼎盛时期也是死路一条。
人要有骨气
如果看宋史的时候觉得气血上涌、怒发冲冠，那么恭喜你，你的脊梁还在，没有被这段历史给折断。这很好。